pl
Oryginalny artykuł naukowy
Przegląd Europejski – European Studies Quarterly

Stereotypy w konflikcie między Armenią i Azerbejdżanem o Górski Karabach, w kontekście polityki zagranicznej UE

2016, 2016 (41), Numer 3

Dobrosława Wiktor-Mach

0000-0002-1158-2574

Uniwersytet Ekonomiczny w Krakowie

DOI

10.31338/1641-2478pe.3.16.7

Data publikacji

11.12.2016

Model publikowania

open access

Rodzaj licencji

CC BY 4.0 Int.

Dziedzina

Dziedzina nauk społecznych

Dyscyplina

stosunki międzynarodowe, ekonomia i finanse, nauki o komunikacji społecznej i mediach, nauki o polityce i administracji, nauki o zarządzaniu i jakości, nauki prawne, nauki socjologiczne

Język publikacji

Polski

Pliki do pobrania

PDF 719 KB

Artykuł

Liczba wyświetleń:148

Liczba pobrań:30

Cytowania Crossref:0

Wynik Altmetric:0

Abstrakt

The European Neighbourhood Policy cannot ignore complex conflicts in the East. The effectiveness of the project depends on the understanding of international relations between EU’s neighbours, including mutual stereotypes and prejudices. The papers presents the topic of a classic example of “frozen conflict” in the South Caucasus between Armenia and Azerbaijan over the Nagorno Karabakh, which has lasted for over 20 years. The dynamics of regional relations is being reinforced by stereotypes present in public life, mostly in media, political discourse and in educational programs. The article presents the context of the conflict, and an analysis of prevailing ethnic stereotypes (the neighbour as a forger of history, as an eternal enemy with authoritarian tendencies). Then, social attitudes related to those images of one another are analysed. The final part describes examples of activities directed towards establishing direct relationships between Armenians and Azerbaijanis, aiming at the change of stereotypes.<br>Europejska Polityka Sąsiedztwa nie może lekceważyć złożonych konfliktów toczących się na Wschodzie. Skuteczność tego projektu zależy m.in. od zrozumienia stosunków międzynarodowych pomiędzy sąsiadami Unii Europejskiej oraz istniejących stereotypów i uprzedzeń. Artykuł podejmuje temat klasycznego przykładu „zamrożonego konfliktu” na Kaukazie Południowym – trwającego od ponad dwudziestu lat konfliktu między Armenią i Azerbejdżanem o Górski Karabach. Dużą rolę w relacjach międzynarodowych mają stereotypy obecne w życiu publicznym, w tym zwłaszcza w mediach, w dyskursie politycznym, jak również w programach edukacyjnych. W artykule przedstawiony zostanie kontekst konfliktu, a następnie analiza dominujących stereotypów etnicznych (sąsiedni naród jako fałszerz historii i odwieczny wróg z cechami autorytarnymi). W dalszej części przedstawione będą postawy społeczne wynikające bezpośrednio z funkcjonowania tak kreowanego wizerunku. Na koniec zaprezentowane zostaną przykłady działań mających na celu nawiązywanie bezpośrednich relacji między Ormianami i Azerbejdżanami, nakierowanych na zmianę stereotypów.

Słowa kluczowe:

konflikt ormiańsko-azerbejdżański,Górski Karabach,stereotyp etniczny,zamrożony konflikt zbrojny

Bibliografia

AMBASADA AZERBEJDŻANU w Polsce (2012), Dołma Azerbejdżańska, Warszawa.

ARMIANO-AZERBAJDŻANSKIE wzaimnootnoszenija w media Armenii i Azerbajdżana(2008), OŻA „Jeni Nesil”, http://ypc.am/upload/ArmAzMonit0809_rus.pdf (12.10.2016)

AZERBAIJAN – A MODEL of Tolerance, President Says (2011), http://www.rferl.org/content/azerbaijan_model_of_tolerance_aliyev_says/3550444.html (7.04.2011).

AZERBAIJAN DETAINS writer Akram Aylisli at airport on way to festiwal (2016),„The Guardian”, https://www.theguardian.com/books/2016/mar/30/azerbaijan-akramaylisli-airport-incroci-di-civilta-festival (30.03.2016).

BAGHDASARYAN Gegham (2013), Working the Enemy’s Mill – Putting the Brakeon Internal Development in Nagorny Karabakh: A Media Study of the Image of the „Enemy”, w: Jana Javakhishvili, Liana Kvarchelia (red.), Myths and Conflict in theSouth Caucasus, Vol. 2, http://www.international-alert.org/sites/default/files/publications/Caucasus_2013_Myths_Vol2_EN.pdf (12.10.2016).

CAUCASUS RESEARCH RESOURCE CENTERS (CRRC) (2011), CaucasusBarometer – Azerbaijan, http://caucasusbarometer.org (1.04.2016).

CRRC (2008), Who’s Paying Attention to What? Armenian and Azerbaijani InternationalNews Coverage – Empirical Findings and Recommendations for Improvement,A Program of Eurasia Partnership Foundation.

DZIERŻANOWSKI Marcin (red.) (2012), Partnerstwo Wschodnie, MinisterstwoSpraw Zagranicznych RP-Departament Dyplomacji Publicznej i Kulturalnej, http://www.eastern-partnership.pl/pw_pl/MSZ%20PW%20PL.pdf (13.06.2016).

EGYPTIAN SCIENTISTS to hold archeological digs in Azerbaijani occupied lands(2008), Today.az, http://www.today.az/news/politics/46373.html (10.05.2016).

GALICHIAN Rouben (2010), The Invention of History. Azerbaijan, Armenia andthe Showcasing of Imagination, 2nd ed., London/Yerevan.

GEYBULLAYEVA Arzu, KRIKORIAN Onnik (2009), An Azeri village in Georgia,Osservatorio Balcani e Caucaso http://www.balcanicaucaso.org/eng/Regions-andcountries/Georgia/An-Azeri-village-in-Georgia-47266 (1.06.2014).

INTERNATIONAL CRISIS GROUP (2013), Armenia and Azerbaijan: A Season ofRisks, Report, 26 September, Baku/Yerevan/Tbilisi/Brussels, http://www.crisisgroup.org/~/media/Files/europe/caucasus/b071-armenia-and-azerbaijan-a-season-of-risks.pdf.

JAVAKHISHVILI Jana, KVARCHELIA Liana (red.) (2013), Myths and Conflictin the South Caucasus, Vol. 2 Instrumentalisation of Conflict in Political Discourse,International Alert.

KARPENKO Oksana, JAVAKHISHVILI Jana (red.) (2013), Myths and Conflict in theSouth Caucasus, Vol. 1 Instrumentalisation of Historical Narratives, International Alert.

KRIKORIAN Onnik (2012), New data on attitudes to Nagorno Karabakh conflictresolution (and Armenia-Turkey relations), ,,Conflict Voices’’, http://www.conflictvoices.net/blog/2012/04/new-data-on-attitudes-to-nagorno-karabakh-conflict-resolution-and-armenia-turkey-relations/ (14.10.2016)

PATROSYAN Hamlet et al. (2012), The discovery and first results of archeologicalinvestigation of Tigranakert in Artsakh, 2005–2009, w: Pavel Avetisyan, Arsen Bobokhyan(red.), Archaeology of Armenia in regional context, Yerevan.

RAJABOVA Sara (2014), Armenians’ aggression against Azerbaijan’s cultural, spiritualheritage continues, „Azernews”, http://www.azernews.az/azerbaijan/66398.html (24.04.2014).

SAFEWORLD (2015), After the 2014 escalation: The front line between Armeniaand Azerbaijan, London.

ŚWIĘTOCHOWSKI Tadeusz (2006), Azerbejdżan, Warszawa.

TOAL Gerard, O’LOUGHLIN John (2013), Land for Peace in Nagorny Karabakh?Political Geographies and Public Attitudes Inside a Contested De Facto State, „Territory,Politics, Governance”, nr 1(2).

WROUGHTON Lesley, SHIELDS Michael (2016), New Deaths in Nagorno-Karabakhafter Armenia, Azeri leaders meet, http://www.reuters.com/article/us-armeniaazerbaijan-meeting-idUSKCN0Y71EB (17.05.2016).

YEREVAN PRESS CLUB, YENI NESIL Journalists’ Union of Azerbaijan (2013),Glossary of Hate Speech in the Media of Armenia and Azerbaijan, Baku-Yerevan2008–2013. http://www.osservatoriocaucaso.org/