Ambiwalentna narracja Niemiec wobec ekonomicznych problemów strefy euro w świetle podejścia konstruktywistycznego
2019, 2019, Numer 3
Uniwersytet Wrocławski
Data publikacji
Model publikowania
Rodzaj licencji
Dziedzina
Dyscyplina
Język publikacji
Pliki do pobrania
PDF 191 KB
Liczba wyświetleń:312
Liczba pobrań:47
Cytowania Crossref:0
Wynik Altmetric:0
Abstrakt
Europejski kryzys finansowo-ekonomiczny postawił Niemcy w roli lidera, starającego się wprowadzić zasady ładu do Unii Gospodarczo-Walutowej, zgodnie z ideami niemieckiej polityki ładu (Ordnungspolitik), której wykładnią jest ordoliberalizm. Jednak w konstruowaniu europejskiej rzeczywistości widoczny jest silny relatywizm, wynikający z faktu, iż przyjęte ordoliberalne założenia nie wpisują się w makroekonomiczną, zróżnicowaną przestrzeń strefy euro, a tym bardziej nie mogą być implementowane w okresie dekoniunktury, gdyż ich skuteczność warunkuje perspektywa długoterminowa, ale również i tożsamość narodowa. Co więcej, sama rola lidera nie jest zgodna z zasadami Ordnungspolitik. Z drugiej strony zaś, konieczne do utrzymania stabilności strefy euro partnerstwo z Francją powoduje odejście od koncepcyjnych założeń ordoliberalizmu. Celem artykułu jest zwrócenie uwagi na niemiecką ambiwalencję w rozwiązywaniu ekonomicznych problemów UGW, przy jednoczesnym ambiwalentnym nastawieniu pozostałych państw członkowskich wobec Niemiec.
Słowa kluczowe:
Bibliografia
ASH T. G. (2012), Angela Merkel needs all the help she can get, “The Guardian”, 8.02.2012.
BECK T., KOTZ H. (2017), Ordoliberalism: A German oddity?, EPR Press, London
BERGER P. L., LUCKMANN T. (1966), The Social Construction of Reality. A Treatise in the Sociology of Knowledge, Penguin Books, England
BOFINGER P. (2016), German macroeconomics: The long shadow of Walter Eucken, VOX, CEPR’s Policy Portal, http://voxeu.org/article/german-macroeconomics-long-shadow-walter-eucken (07.06.2016)
BÖHM F. (1937), Die Ordnung der Wirtschaft als geschichtliche Aufgabe und rechtsschöpferische Leistung, Stuttgart.
BÖHM F., EUCKEN W., GROSSMANN-DOERTH H. (1937), Unsere Aufgabe, in: Lutz, F. A., Das Grundproblem der Geldverfassung, Stuttgart, S. VII-XXI
BOKAJŁO J. (2016), Koło Fryburskie, in: J. Famielec, A. Szplit (ed.), Leksykon Społecznej Gospodarki Rynkowej, Kielce.
BÖRZEL T. A., RISSE T. (2003), Conceptualizing the Domestic Impact of Europe, in: K. Featherstone, C. M. Radaelli (ed.), The Politics of Europeanization, New York
BULMER S. J (1997), Shaping the Rules? The Constitutive Politics of the European Union and German Power, in: P. J. Katzenstein (ed.), Tamed Power: Germany in Europe, New York
CEIC DATA (WWW), Germany Current Account Balance: % of GDP, https://www.ceicdata.com/en/ indicator/germany/current-account-balance-of-nominal-gdp (01.08.2019).
CHRISTIANSEN T., JØRGENSEN K. E., WIENER A. (1999), The social construction of Europe, “Journal of European Public Policy”, 6(4) Special Issue
CYBAL-MICHALSKA A. (2013), Podmiot i struktura społeczna w teorii A. Giddensa - rekonstrukcja i krytyka, „Teraźniejszość – Człowiek – Edukacja”, nr 2(62)
CZACHÓR Z. (2013), Kryzys i zaburzona dynamika Unii Europejskiej, Warszawa
DAHL M. (2015), Niemiecki model społecznej gospodarki rynkowej jako wzór dla polskich przemian systemowych po 1989 roku, Warszawa
DAS REGIERUNGSPROGRAMM 2017 bis 2021, Zeit für mehr Gerechtigkeit. Unser Regierungsprogramm für Deutschland.
DYSON K. (2000), Germany and the Euro: Redefining EMU, Handling Paradox, and Managing Uncertainty and Contingency, "Queen’s Papers on Europeanization", no. 6.
EICHHORST W., HASSEL A. (2015), Are There Austerity-Related Policy Changes in Germany?, “IZA Discussion Papers”, no. 9325
FLOCKHART T. (2010), Europeanization or EU-isation? The Transfer of European Norms across Time and Space, “Journal of Common Market Studies”, vol. 48, issue 4.
FUNK L. (2012), The German economy during the financial and economic crisis since 2008/2009, Konrad-Adenauer-Stiftung e.V., Sankt Augustin/Berlin.
GROSSE T. G. (2014/2015), Trzy oblicza konstruktywizmu w Europie. Rozważania o kryzysie metody integracyjnej, „Chrześcijaństwo-świat-polityka”, no. 17/18.
JINGKUN L. (2007), The Development of European Economic Constitution and Its Roles in Regulating the Common Market - With Free Competition and Free Movements as an Example, "Working Paper Series on European Studies", vol. 1, no. 21.
KAFSACK H. (2017), Macrons Ideen für Europa stoßen auf Widerstand in Berlin, „Frankfurter Allgemeine Zeitung“ 09.05.2017.
KOHL H. (1992), Rede von Helmut Kohl zur Europäischen Wirtschafts- und Währungsunion (25. Mai 1992), https://www.cvce.eu/content/publication/2003/10/3/e8302e52-6798-45b4-a942-e54a3ae85863 /publishable_de.pdf (20.12.2013)
KOSZEL B. (2011), Niemcy wobec kryzysu finansowego strefy euro państw Unii Europejskiej, „Rocznik Integracji Europejskiej”, nr 5
LEHNE S. (2012), The Big Three in EU foreign policy, Carnegie Endowment for International Peace, Washington
MAURICE E. (2017), Macron to lay out plan for EU ‘pioneers’, „EUobserver”, 26.09.2017.
MICHALOPOULOS S. (2017), Monti: Germany and France caused the economic crisis, “Euractiv.com” 3.03.2017, https://www.euractiv.com/section/economy-jobs/news/monti-germany-and-france-caused-the-crisis/
MÜLLER-ARMACK A. (1957), Fragen der europäischen Integration, in: E. von Beckerath, F. Meyer, A. Müller-Armack (Hrsg.), Wirtschaftsfragender der freien Welt, Frankfurt/Main.
MÜLLER-ARMACK A. (1976), Wirtschaftsordnung und Wirtschaftspolitik. Studien und Konzepte zur Sozialen Marktwirtschaft und zur Europäischen Integration, 2. unveränderte Auflag, Rombach Verlag, Bern/Stuttgart
MÜLLER B. (2017), Warum es Deutschland so gut geht, „Berliner Morgenpost“, 11.04.2017.
NEWHARD J. (2002), A Correspondence Theory of Truth, Providence, Rhode Island
PTAK R. (2004), Vom Ordoliberalismus zur Sozialen Marktwirtschaft: Stationen des Neoliberalismus in Deutschland, Springer Verlag, Opladen
RADAELLI C. M. (2000), Whither Europeanization? Concept stretching and substantive change, “European Integration online Papers (EIoP)”, Vol. 4, No 8
RAMOTOWSKI J. (2014), Niemcy uratują Unię, gdy będą zarabiać więcej, „Obserwator Finansowy”, 03.01.2014.
REDE VON KONRAD ADENAUER ÜBER DIE EUROPÄISCHE INTEGRATION (Brüssel, 25.September 1956), https://www.cvce.eu/content/publication/2006/10/25/ea27a4e3-4883-4d38-8dbc- 5e3949b1145d/publishable_de.pdf (25.10.2006)
RISSE T. (2000), Nationalism and Collective Identities: Europe Versus the Nation-State?, in: P. Heywood, E. Jones, M. Rhodes (ed.), Developments in West European Politics, 2nd ed., Italy.
RISSE T. (2009), Social Constructivism and European Integration, in: A. Wiener, T. Diez (ed.), European Integration Theory, 2nd edition, Oxford
RUSZKOWSKI J. (2016), Podejście konstruktywistyczne w badaniach europeizacji ad personam. W kierunku socjofunkcjonalizmu, in: CZAPUTOWICZ J. (ed.), Zastosowanie konstruktywizmu w studiach europejskich, Warszawa;
SCHEFOLD B. (2017), Great Economic Thinkers from the Classicals to the Moderns: Translations from the series Klassiker der Nationalökonomi, London-New York.
SCHMALE H. (2011), Europe sprechs German now, „Berliner Zeitung“ http://www.voxeurop.eu/en/ content/article/1200181-europe-sprechs-german-now (22.11.2011)
SCHMIDT V. A. (2000), The politics of economic adjustment in France and Britain: does discourse matter? Paper presented at the European University Institute, Florence, May 5, 2000 and at the Institute d’Études Politiques, Paris.
SCHWEIGER Ch. (2014), The ‘Reluctant Hegemon’: Germany in the EU’s Post-Crisis Constellation, in: K. N. Demetriou (ed.), The European Union in Crisis: Explorations in Representation and Democratic Legitimacy, Springer, Cham.
SEABROOKE L. (2006), Uncertainty and Rationalization in Constructivist Political Economy: A Survey of the Field, Working Paper No 34, International Centre for Business and Politics, Copenhagen Business School.
SKOLIMOWSKA A. (2010), Konstruktywizm w badaniach integracji europejskiej, [in:] Przeszłość - Teraźniejszość - Przyszłość. Problemy badawcze młodych politologów, Kraków.
STATISTA.COM (WWW), Arbeitslosenquote in Deutschland im Jahresdurchschnitt von 2004 bis 2019, https://de.statista.com/statistik/daten/studie/1224/umfrage/arbeitslosenquote-in-deutschland-seit-1995/ (1.08.2019)
STATISTISCHES BUNDESAMT (WWW), Deutsche Wirtschaft wächst auch im Jahr 2017 kräftig, https: //www.destatis.de/DE/Presse/Pressemitteilungen/2018/01/PD18_011_811.html (1.08.2019)
TEU, Treaty on European Union, Maastricht 7 February 1992, Official Journal of the European Communities (OJEC), 29.07.1992, No C 191.
WENDT A. (2008), Społeczna teoria stosunków międzynarodowych, Warszawa
WREN-LEWIS S. (2015), Who is responsible for the Eurozone crisis? The simple answer: Germany, http://www.independent.co.uk/voices/who-is-responsible-for-the-eurozone-crisis-the-simple-answer-germany-a6771536.html
VISVIZI A. (2016), Konstruktywizm a kryzys w Grecji: deficyt, Troika i społeczna konstrukcja rzeczywistości, in: J. Czaputowicz (ed.) Zastosowanie konstruktywizmu w studiach europejskich, Warszawa
Inne artykuły z tego numeru
Contents / Spis treści
- paradyplomacjaUEuwarunkowania międzynarodoweuwarunkowania wewnętrzne
Unia Europejska jako laboratorium paradyplomacji w kontekście międzynarodowych i wewnętrznych uwarunkowań aktywności zagranicznej regionów
Barbara Curyło
- atrakcyjność Unii Europejskiejwartości europejskiemiękka siławyzwania dla UEpotęga globalna
Czy Unia Europejska jest wciąż atrakcyjnym aktorem międzynarodowym? Wyzwania dla globalnej roli UE
Beata Piskorska
Podobne publikacje
19.11.2023
budowanie wiarygodnościbiznes międzynarodowyrynki wschodzącegospodarki post-transformacyjnefilie zagranicznepolskie inwestycje bezpośrednie za granicąNiemcyPolskie filie w Niemczech – strategie budowania wiarygodności firm z krajów post-transformacyjnych
Piotr Trąpczyński, Barbara Jankowska, Łukasz Puślecki, Zuzanna Maleszewska, Melanie Franke, Thomas Steger
01.09.2020
unia gospodarczo-walutowa (UGW)reforma UGWstrefa eurowaluta eurokryzys ekonomicznypakiet zmian legislacyjnychZmiany legislacyjne w ramach unii gospodarczo-walutowej po 2007 roku
Katarzyna Kołodziejczyk
28.04.2026
NowośćEuropaNiemcysubiektywny dobrostandeterminanty szczęściadynamika post- COVIDzaufanie do instytucjiKlasyczne determinanty kontra nowe dynamiki: uwarunkowania szczęścia w Niemczech w erze post-COVID
Marta Czarnecka-Gallas, Joanna Bednarz