Zmiana sposobu myślenia: czy niemiecki ordoliberalizm w latach 1978–1985 rezydował w Chinach?
2024, 2024, Numer 4
Data publikacji
Data otrzymania
Data akceptacji
Model publikowania
Rodzaj licencji
Dziedzina
Dyscyplina
Klasyfikacja
Język publikacji
Abstrakt
Chiny po przejściu procesu reform gospodarczych najprawdopodobniej mniej różnią się od państw Zachodu niż może to się wydawać. Celem niniejszego artykułu jest ocena wpływu niemieckiego ordoliberalizmu na chiński pro-gram reform gospodarczych. Cel ten zostanie osiągnięty poprzez dogłębną analizę dokumentów z lat 1978–1985. Na wstępie krótko przedstawiono metodologię badań i ideologię ordoliberalizmu. Ordoliberalizm jest wersją liberalizmu, która znacznie różni się od neoliberalizmu. Następnie autor weryfikuje hipotezę, że niemieccy eksperci ordoliberalizmu pełnili rolę “nauczycieli” dla chińskich przywódców w pierwszej fazie chińskiego procesu reform gospodarczych (tj. około 1978 roku). Na zakończenie, w oparciu o analizę zasad ordoliberalizmu, autor określa stopień podobieństwa między ordoliberalizmem a chińskim procesem reform gospodarczych. Rezultaty są zróżnicowane. Chiny nie stały się Zachodem w wyniku przeprowadzenia reform gospodarczych, ale ordoliberalizm – a nie neoliberalizm – w znacznym stopniu wpłynął na zorientowane rynkowo Chiny.<br>Peter Nedergaard – profesor nauk politycznych na Uniwersytecie Kopenhaskim. Jego zainteresowania badawcze obejmują: politykę europejską w szerokim znaczeniu oraz ekonomię polityczną integracji europejskiej, współpracę nordycką, a także międzynarodową gospodarkę polityczną. Opublikował wiele prac z tej dziedziny w czasopismach międzynarodowych. Szczegóły na stronie internetowej: https://nedergaard.wordpress.com/
Słowa kluczowe:
Bibliografia
ALBERS Martin (2016), Britain, France, West Germany and the People’s Republic of China, 1969–1982, Palgrave Macmillan, London.
BEIIJING REVIEW (1979), Joint Press Conference, 2 November 1979.
BEIIJING REVIEW (1982), Constitution of the People’s Republic of China: Adopted on December 4, 1982 by the Fifth National People’s Congress of the People’s Republic of China At Its Fifth Session, 27 December 1982.
BEIIJING REVIEW (1984a), Decision of the Central committee of the Communist Party of China on Reform of The Economic Structure: Adopted by the 12th Central Committee of the Communist Party of China at Its Third Plenary Session On October 20, 1984, 29 October 1984.
BEIIJING REVIEW (1984b), Banking Reform Favours Centralization, 9 April 1984.
BOWEN Glenn A. (2009), Document Analysis as a Qualitative Research Method, “Qualitative Research Journal”, vol. 9, no. 2. DOI: 10.3316/QRJ0902027
BRANDT Loren, RAWSKI Thomas G. (eds) (2008), China’s Great Economic Transformation, Cambridge University Press.
DUNLOP Claire A., RADAELLI Claudio M. (2022), Policy learning in comparative policy analysis, ”Journal of Comparative Policy Analysis: Research and Practice”, vol. 24, no. 1. DOI: 10.1080/13876988.2020.1762077
EUCKEN Walter (1989) [1939], Die Grundlagen der Nationalökonomie, 9th edition, Berlin.
EUCKEN Walter (2004) [1952], Grundsätze der Wirtschaftspolitik, 7th edition, Tübingen.
HAVERTZ Ralf (2022), The Strong State and ‘The Taming of Freedom’, in: Thomas Biebricher, Peter Nedergaard, Werner Bonefeld (eds), The Oxford Handbook of Ordoliberalism, Oxford University Press.
HIEN Josef (2022), The Social Market Economy and Ordoliberalism – A Difficult Relationship, in: Thomas Biebricher, Peter Nedergaard, Werner Bonefeld (eds), The Oxford Handbook of Ordoliberalism, Oxford University Press.
JIN Qi (1984), Competition, Collaboration Work in Tandem, “Beijing Review”, 14 January 1984.
JIN Qi (1985), Market Changes to Set Prices Right, “Beijing Review”, 27 May 1985.
KARSTEN Siegfried G. (1988), China’s Approach to Social Market Economics: The Chinese Variant of Market Socialism Seeks to Escape from the Difficulties of Central Command Planning, “The American Journal of Economics and Sociology”, vol. 47, no. 2. DOI: 10.1111/j.1536-7150.1988.tb02018.x
KARSTEN Siegfried G. (1998), Eucken’s instability thesis revisited ‐ the case of China, “International Journal of Social Economics”, vol. 25, no. 2/3/4. DOI: 10.1108/03068299810193696
KÖHLER Ekkehard A. (2022), Ordoliberal Economic Policy, in: Thomas Biebricher, Peter Nedergaard, Werner Bonefeld (eds), The Oxford Handbook of Ordoliberalism, Oxford University Press.
LIU Hongru (1985), Regulating Economy With Monetary Policy, “Beijing Review”, 23 December 1985.
NAUGHTON Barry (1995), Growing Out Of the Plan: Chinese Economic Reform, 1978–1993, Cambridge University Press.
NAUGHTON Barry (2005), The new common economic program: China’s eleventh five year plan and what it means, “China Leadership Monitor”, issue 16.
MERKLEIN Renate (1980), China ist derzeit ein grosses Laboratorium, “Der Spiegel”, no. 49/1980, https://www.spiegel.de/wirtschaft/china-ist-derzeit-ein-grosses-laboratorium-a-3ad-76b2f-0002-0001-0000-000014332767 (30.11.1980).
NEDERGAARD Peter, NOBEL Trine C. (2022), The Nordic formula: an analysis of policy learning in sectorial networks of the Nordic Council of Ministers, “Scandinavian Political Studies”, vol. 45(4). DOI: 10.1111/1467-9477.12240
NEDERGAARD Peter (2023), Shelter from the storm. The ordoliberal world of welfare capitalism, “Przegląd Europejski”, no. 2/2023. DOI: 10.31338/1641-2478pe.2.23.2
RÖPKE Wilhelm (1979) [1958], Jenseits von Angebot und Nachfrage, Bern–Stuttgart.
SHI Zhengwen (1979), Special Report: Readjusting the National Economy: Why and How?, “Beijing Review”, 29 June 1979.
SHIRK Susan L. (1993), The Political Logic of Economic Reform in China, University of California Press.
SUN Ping (1984), Individual Economy Under Socialism, “Beijing Review”, 13 August 1984.
TIAN Jiyun (1985), Price System Due for Reform, “People’s Daily”, 28 January 1985.
TISDELL Clement (1993), Economic development in the context of China: policy issues and analysis, Basingstoke.
TOURI Klaus (2022), Economic Constitution and the State, in: Thomas Biebricher, Peter Nedergaard, Werner Bonefeld (eds), The Oxford Handbook of Ordoliberalism, Oxford University Press.
WANG Dacheng (1983), Notes from the Editors: An Important Economic Reform, “Beijing Review”, 23 May 1983.
WEBER Isabella M. (2022), Shooting for an Economic “Miracle”: German Post-War Neoliberal Thought in China’s Market Reform Debate, in: Quinn Slobodian, Dieter Plehwe (eds), Market Civilizations: Neoliberals East and South, New York.
WHYTE Jessica (2019), The Invisible Hand of Friedrich Hayek: Submission and Spontaneous Order, “Political Theory”, vol. 47, no. 2.
WORLD ECONOMIC HERALD (1984), Quick Glance at Economic Reform, 13 August 1984.
WÖRSDÖRFER Manuel (2020), Ordoliberalism 2.0: Towards a New Regulatory Policy for the Digital Age, “Philosophy of Management”, vol. 19. DOI: 10.1007/s40926-020-00134-0
ZHANG Zhiye (1985), Special Report: Handling Economic Disputes, “Beijing Review”, 18 March 1985.
Inne artykuły z tego numeru
- organizacjagra politycznapolitologia organizacjipolityka
Organizacja jako arena gry politycznej - polska perspektywa
- PolskaUnia Europejskagospodarka Polskizmiany makroekonomicznewzrost gospodarczyakcesja do UE
Dwie dekady przemian makroekonomicznych w kontekście członkostwa Polski w Unii Europejskiej
- prawa człowiekaprawo do prywatnościochrona prywatnościdane osoboweRada EuropyUnia EuropejskaPolska
Prawo do prywatności w świecie nowoczesnych technologii
Podobne publikacje
- organizacjagra politycznapolitologia organizacjipolityka
Organizacja jako arena gry politycznej - polska perspektywa
- PolskaUnia Europejskagospodarka Polskizmiany makroekonomicznewzrost gospodarczyakcesja do UE
Dwie dekady przemian makroekonomicznych w kontekście członkostwa Polski w Unii Europejskiej
- prawa człowiekaprawo do prywatnościochrona prywatnościdane osoboweRada EuropyUnia EuropejskaPolska
Prawo do prywatności w świecie nowoczesnych technologii