2013, 29, Numer 3

University of Granada, Spain

University of Granada, Spain

Data publikacji

15.12.2013

Model publikowania

otwarty dostęp

Rodzaj licencji


Dziedzina

Dziedzina nauk społecznych

Dyscyplina

nauki o polityce i administracji, stosunki międzynarodowe, nauki socjologiczne, nauki prawne, ekonomia i finanse, nauki o zarządzaniu i jakości, nauki o komunikacji społecznej i mediach

Język publikacji

angielski

Pliki do pobrania

PDF 1 MB

Artykuł

Liczba wyświetleń:226

Liczba pobrań:56

Cytowania Crossref:0

Wynik Altmetric:0


Abstrakt

This paper presents the television coverage of a terrorist attack during the 2008 election campaign in Spain. The starting point is that in media systems known as polarised pluralist, issues are usually framed through the lenses of electoral competition, portrayed from the point of view of political parties. Analysis shows that even in the case of important issues such as terrorism, the dynamics of polarised pluralism bias its coverage, offering different versions of events to citizens.<br>Niniejszy artykuł prezentuje relacje telewizyjne po ataku terrorystycznym, który miał miejsce podczas kampanii wyborczej w Hiszpanii w 2008 roku. Punktem wyjścia jest stwierdzenie, że w systemach medialnych określanych jako „spolaryzowany pluralizm” poszczególne tematy ujmowane są przez media w ramy konkurencji wyborczej i przedstawiane z perspektywy stanowisk poszczególnych partii politycznych. Analiza pokazuje, że nawet w przypadku kwestii wyjątkowo istotnych, takich jak terroryzm, dynamika spolaryzowanego pluralizmu wykrzywia przekaz w taki sposób, iż do odbiorców kierowane są odmienne wersje wydarzeń

Bibliografia

Ansolabehere Stephen, Shanto Iyengar (1997), Going Negative: How PoliticalAdvertisements Shrink and Polarize the Electorate, New York.

Gonzáles Juan Jesús, Rodriguez Raque, Castromil Anton (2010), A Case ofPolarized Pluralism in a Mediterranean Country. The Media and Politics in Spain,Mediterranean Edition, vol. 5(1/2).

Hallin Daniel C. (2004), Comparing media systems: Three models of media andpolitics, Cambridge.

Jamieson Kathleen Hall (1992), Dirty Politics; Deception, Distraction, andDemocracy, New York/Oxford.

Malaina Guillermo (8.03.2008), La familia de Isaías se negó a recibir a Rajoy, ElPúblico, http://www.publico.es/espana/57621/la-familia-de-isaias-se-nego-a-recibir-arajoy (1.09.2013).

Patterson Thomas (1994), Out of Order, New York.

Sampedro Victor, Pérez Francisco Seoane (2008), The 2008 Spanish generalelections:“Antagonistic bipolarization” geared by presidential debates, partisanship,and media interests, The International Journal of Press/Politics, vol. 13(3), 336–344.

Strömbäck Jesper, & Luengo Oscar G. (2008), Polarized Pluralist and DemocraticCorporatist Models A Comparison of Election News Coverage in Spain and Sweden,International Communication Gazette, volume 70(6), p. 547–562.