Oryginalny artykuł naukowy
Przegląd Europejski – European Studies Quarterly

Naddniestrze w polityce Unii Europejskiej i Rosji

2016, Numer 3

Jakub Lachert

Uniwersytet Warszawski (Warszawa, Polska), Wydział Nauk Politycznych i Studiów Międzynarodowych

DOI

10.31338/1641-2478pe.3.16.2

Data publikacji

11.12.2016

Model publikowania

open access

Rodzaj licencji

CC BY 4.0 Int.

Dziedzina

Dziedzina nauk humanistycznych

Dyscyplina

nauki o polityce i administracji, stosunki międzynarodowe, nauki socjologiczne, nauki prawne, ekonomia i finanse, nauki o zarządzaniu i jakości, nauki o komunikacji społecznej i mediach

Język publikacji

polski

Pliki do pobrania

PDF 308 KB

Artykuł

Liczba wyświetleń:287

Liczba pobrań:60

Cytowania Crossref:0

Wynik Altmetric:0

Abstrakt

The fundamental thesis of this paper is that the European Union has, at its disposal, economic and political tools to resolve conflict in Transnistria. The EU Association Agreement signed with the Republic of Moldova is an important instrument which could be used to reintegrate Transnistria with Moldova. In the long term, the flourishing Moldavian economy associated with the EU might prove a more attractive alternative for Tiraspol than dependence on unpredictable Russia. However, Russia continues to play an important part in the efforts to solve the conflict.<br>Głównym założeniem tego artykułu jest przedstawienie Unii Europejskiej jako siły posiadającej ekonomiczne i polityczne narzędzia do rozwiązania konfliktu w Naddniestrzu. Umowa stowarzyszeniowa pomiędzy Unią Europejską a Mołdawią może stanowić ważny instrument służący reintegracji Naddniestrza z Mołdawią. W dłuższej perspektywie, prężnie rozwijająca się gospodarka mołdawska, stowarzyszona z UE, może okazać się bardziej atrakcyjna dla Naddniestrza niż pozostawanie w zależności od nieprzewidywalnej Rosji. Jednak Rosja jest nadal istotną stroną w rozwiązaniu konfliktu.

Słowa kluczowe:

umowa stowarzyszeniowa,reintegracja,Mołdawia,Naddniestrze,Rosja,rozmowy w formacie 5+2

Bibliografia

BUGAJSKI Janusz (2004), Cold Peace: Russia’s New Imperialism, Washington.

CAŁUS Kamil (2013a), Gospodarka wspomagana. Specyfika naddniestrzańskiegomodelu ekonomicznego, http://www.osw.waw.pl/pl/publikacje/komentarze--osw/2013-05-16/gospodarka-wspomagana-specyfika-naddniestrzanskiegomodelu,(3.03.2015).

CAŁUS Kamil (2013b), Interkonektor sposobem na niezależność od Rosji? Mołdawskiepróby dywersyfikacji dostaw gazu, http://www.osw.waw.pl/pl/publikacje/komentarze-osw/2013-10-11/interkonektor-sposobem-na-niezaleznosc-od-rosjimoldawskie,(3.03.2015).

CAŁUS Kamil (2015), Naddniestrze: kruchy kompromis w sprawie DCFTA, http://www.osw.waw.pl/pl/publikacje/analizy/2015-12-30/naddniestrze-kruchy-kompromis-w-sprawie-dcfta, (2.01.2016).

DELEGATION OF THE EUROPEAN UNION TO MOLDOVA (WWW), EU–MoldovaRelations: Deliverables, http://eeas.europa.eu/delegations/moldova/eu_moldova/political_relations/eu_moldova_relations_deliverables/index_en.htm,(15.03.2015).

DIMA Nicholas (2001), Moldova and the Transdnestr Republic, New York.

DUGIN Alexander (2014), Eurasian Mission – an Introduction to Neo-Eurasianism,Moscow.

KĘDZIERSKI Michał (2013), Mołdawia do Europy. A co z Naddniestrzem?, http://www.psz.pl/127-unia-europejska/michal-kedzierski-moldawia-do-europy-a-co-znaddniestrzem, (4.02.2015).

KOLSTO Pal (2003), National Integration and violent conflict in Post-Soviet Societies– The cases of Estonia and Moldova, Boston.

KORINMAN Michael, Laughland John (2008), Russia – a new Cold War, Portland.

KOSIENKOWSKI Marcin (2010), Naddniestrzańska Republika Mołdawska: determinantyprzetrwania, Toruń.

KOSIENKOWSKI Marcin (2012), Schreiber William, Moldova – Arena of InternationalInfluences, New York.

KUCHLER Florian (2012), The role of the European Union in Moldova’s TransnistriaConflict, Stuttgart.

OLEKSY Piotr (2011), Nad Dniestrem Wiatr Zmian, http://www.stosunki.pl/?q=content/nad-dniestrem-wiatr-zmian, (19.03.2015).

OBSERWATOR FINANSOWY (2014), Naddniestrze – zamrożony konflikt, http://www.obserwatorfinansowy.pl/tematyka/makroekonomia/naddniestrze-zamrozony--konflikt/, (16.03.2015).

POPECSU Nicu (2010), EU Foreign Policy and Post-Soviet Conflicts, New York.

SOLAK Janusz (2010), Mołdawia – republika na trzy pęknięta: Historyczno-społeczny,militarny i geopolityczny wymiar „zamrożonego konfliktu” o Naddniestrze, Toruń.

SUPPORT to CIVIL in Transnistria Building Confidence between Chisinau and Tiraspol 2007 to 2011 (2011), http://www.undp.org, (30.03.2015).

TRANSNISTRIA a bottom-up solution (2012), http://www.ecfr.eu/page/-/ECFR63_TRANSNISTRIA_BRIEF_AW.pdf, (3.03.2015).

VARGHESE Mathew, Independent Evaluation of the UNDP Confidence BuildingMeasures Intervention in Transnistria, http://erc.undp.org/evaluationadmin/manageevaluation/viewevaluationdetail.html?evalid=5412, (10.02.2015).

WEREMIUK Sławomir (2015), Przydatność teorii penetracji do analizy dominacji rosyjskiejw Europie Wschodniej po rozpadzie ZSRR – zarys problemu, „PrzeglądBezpieczeństwa Wewnętrznego”, nr 12/15.

WŁODARSKA-BAGAN Agata (2014), Soft Power w polityce zagranicznej FederacjiRosyjskiej wobec państw „Bliskiej Zagranicy”, „E-politikon”, nr 3.

ZIELIŃSKA-GŁĘBOCKA Anna (1999), Dynamika Unii Europejskiej w świetle teoriiintegracji, „Studia Europejskie”, nr 3.

Podobne publikacje