2022, Numer 2
Simon Kuznets Kharkiv National University of Economics (Kharkiv, Ukraine)
Data publikacji
Model publikowania
Rodzaj licencji
Dziedzina
Dyscyplina
Język publikacji
Pliki do pobrania
PDF 612 KB
Liczba wyświetleń:202
Liczba pobrań:98
Cytowania Crossref:0
Wynik Altmetric:0
Bibliografia
BEKLESHOV Vadim K., ZAVLIN Pavel N. (1989), Normirovanie v nauchno-tekhnicheskikh organizatsiâkh, Moskva.
ERMOSHENKO Mykola, GANUSHCHAK–EFIMENKO Liudmyla (2011), Ekonomika ta upravlinnia innovatsiĭnoiu diâl’nistiu, Kyiv.
FEDORENKO Valentyn, FEDULOVA Liubov (2014), Upravlinnia innovatsijnym rozvytkom pidpryemstva, Kyiv.
ILLIASHENKO Serhij (ed.) (2015), Rynkovo-orientovane upravlinnia innovatsiĭnym rozvytkom, Kharkiv.
KIRYAN Tetiana M., SHAPOVAL Mykola S. (2011), Teoretyko-metodolohichni polozhennia shchodo sotsial’noї orghanizaciї praci, „Visnyk ekonomichnoї nauky Ukraїny”, no. 1 (19).
KARPYUK Oleksandr P. (2015), Rehuliuvannia innovatsiĭnykh protsesiv v ekonomitsi, Kyiv.
KOLOT Anatoliy M., HERASYMENKO Oksana O. (2018), Innovative labour and its intellectualization as strategic vectors of the formation of the new economy, „Economics and organization of management”, no. 1 (29).
KOLOT Anatoliy (2007), Innovatsijna pratsia ta intelektual’nyj kapital u systemi faktoriv formuvannia ekonomiky znan’, „Ekonomichna teoria”, no. 2.
LUENENDONK Martin (2019), The Innovation Process: Definition, Models, Tips, „Cleverism”, https:// www.cleverism.com/innovation-process-definition-models-tips/ (23.09.2019)
RADIONOVA Natalija (2010), Organizatsiĭno-ekonomichne zabezpechennia upravlinnia innovatsiĭnym rozvytkom mashynobudivnoho pidpryemstva, avtoref. dys. kand. ekon. nauk, Lugansk.
ROTHWELL Roy (1993), The Changing Nature of the Innovation Process, “Technovation”, vol. 13, no. 8.
ROTHWELL Roy (1994), The changing nature of the innovation process: implications for SMEs, in: R. Oakey (ed.), New Technology Based Firms in the 1990s, London.
https://doi.org/10.1016/0166-4972(93)90009-K
VASYLENKO Valeriy N., ZAYTSEV Vitaliy S. (2014), Organizatsiâ truda stanochnikov: teoriâ i praktika povysheniâ effektivnosti, Donetsk.
VASHCHENKO Oleksandr P. (2017), Teoriâ ta praktyka pobudovy orghanizatsiĭnykh system upravlinnia, Kyiv.
VITVITSKY Volodymyr et al. (2007), Metodyka rozrobky norm chasu na naukovo-doslidni roboty ustanov produktyvnosti APK, Kyiv.
ZAYTSEV Vitaliy S. (2013), Pidvyshchennia efektyvnosti orghanizatsiї praci verstatnykiv na mashyno-budivnomu pidpryemstvi, avtoref. dys. kand. ekon. nauk, Donetsk.
ZVYAGIN Aleksey, ZVYAGINA Natalia (1991), Kompleksnyĭ podhod k metodam razrabotki normativov trudoemkosti NIOKR, Moskva.
Inne artykuły z tego numeru
- dyplomacja naukowapandemia COVID-19Unia EuropejskaUE
Dyplomacja naukowa Unii Europejskiej w czasie pandemii COVID-19
Monika Szkarłat
- Unia EuropejskaUELGBTzwiązki partnerskiemałżeństwa jednopłciowejedność w różnorodności
Jedność w różnorodności a regulacje państw Unii Europejskiej dotyczące praw osób LGBT
Katarzyna Zawadzka
- BrazyliaUnia EuropejskaUEpolityka rozwojowaprogramy pomocowepolityka zagraniczna Unii Europejskiejpartnerstwo UE z krajami trzecimi
Efekty pomocy rozwojowej Unii Europejskiej dla Brazylii w kontekście historycznych, społeczno-gospodarczych oraz politycznych uwarunkowań wzajemnych relacji
Izabela Sara Opozda