pl
Inne (cytowalne)
Przegląd Europejski – European Studies Quarterly

Protekcjonizm a stagnacja światowego handlu

2020, 2020, Numer 4

Alessandro Vitale

0000-0001-7016-5722

University of Milan (Milan, Italy), Department of International Studies

DOI

10.31338/1641-2478pe.4.20.12

Data publikacji

14.12.2020

Model publikowania

open access

Rodzaj licencji

CC BY 4.0 Int.

Dziedzina

Dziedzina nauk społecznych

Dyscyplina

stosunki międzynarodowe, ekonomia i finanse, nauki o komunikacji społecznej i mediach, nauki o polityce i administracji, nauki o zarządzaniu i jakości, nauki prawne, nauki socjologiczne

Język publikacji

Angielski, Polski

Pliki do pobrania

PDF 119 KB

Artykuł

Liczba wyświetleń:397

Liczba pobrań:96

Cytowania Crossref:0

Wynik Altmetric:0

Abstrakt

Protekcjonizm ostatnich dwunastu lat zmusza wiele krajów do wycofania się w obliczu niszczycielskich skutków tej polityki dla ich gospodarek i światowego handlu. Pandemia COVID-19 jeszcze bardziej uwydatniła, jak omawiana polityka może być destrukcyjna i prowadzić do zubożenia. Obecny globalny kryzys pandemiczny spowodował nagłe i prawdopodobnie długotrwałe hamowanie handlu międzynarodowego. Byłoby jednak błędem traktowanie go jako wyłącznej lub najważniejszej przyczyny stagnacji w światowym handlu. W rzeczywistości grunt został już przygotowany przez kryzys ekonomiczno-finansowy lat 2007–2008, a w szczególności przez wybory „nacjonalizmu ekonomicznego” typu neo-protekcjonistycznego, który precyzyjnie wykorzystał politycznie nowoczesną granicę liniową. Globalizacja to przede wszystkim pokonywanie barier politycznych, granic i otwarcie na światowy rynek wolnego handlu. Jednak nadal utrudniają to czynniki polityczne, wśród których protekcjonizm od wielu lat jest uważny za główny czynnik. Polityka ta, realizowana na dużych obszarach przez główne mocarstwa światowe, spowodowała długą fazę „deglobalizacji”, charakteryzującą się ponownym wykorzystaniem nowoczesnej granicy do zamknięcia gospodarek na długo przed kryzysem pandemicznym.

Słowa kluczowe:

protekcjonizm,neo-protekcjonizm,Unia Europejska,Europa Wschodnia,Globalne Południe,handel globalny,globalizacja

Bibliografia

BHAGVATI Jagdish (2002), Free trade today, Princeton University Press.

BHAGVATI Jagdish (2004), In defense of globalization, Oxford University Press, Oxford.

ENDERWICK Peter (2011), Understanding the rise of global protectionism, "Thunderbird. International Business Review", vol. 53, issue 3, p. 277-336.

https://doi.org/10.1002/tie.20410

EVENETT Simon J., FRITZ Johannes (2015), The tide turns? Trade, protectionism, and slowing global growth, The 18th Global Trade Alert Report, Centre for Economic Policy Research, London, CEPR Press.

EVENETT Simon J., FRITZ Johannes (2016), FDI Recovers?, The 20th Global Trade Alert Report, Centre for Economic Policy Research, London, CEPR Press.

FICHTE Johann G. (1800), Der geschlossene Handelsstaat. Ein philosophischer Entwurf als Anhang zur Rechtslehre und Probe einer künftig zu liefernden Politik, Cotta, Tübingen.

FOUCHER Michel (2016), Le retour des frontières, CNRS Editions, Paris.

https://doi.org/10.3917/cnrs.fouc.2016.01

GILPIN Robert (1987), The political economy of international relations, Princeton University Press, Princeton.

https://doi.org/10.1515/9781400882779

GRAZIANO Manlio (2017), Frontiere, Il Mulino, Bologna.

GREENLAW Steven A., TAYLOR Timothy (2016), Principles of Economics, Open Stax, Houston.

IRWIN Douglas A. (2002), Interpreting the tariff-growth correlation in the late nineteenth century, Dartmouth College.

https://doi.org/10.3386/w8739

IRWIN Douglas A. (2011), Trade policy disaster: Lessons from the 1930s, MIT Press.

https://doi.org/10.7551/mitpress/8886.001.0001

LEPESANT Gilles (ed.) (2005), L'Ukraine dans la nouvelle Europe, CNRS Éditions, Paris.

NARLIKAR Amrita (2011), New powers in the Club: the challenges of global trade governance", "International Affairs", no. 3, p. 717-728.

https://doi.org/10.1111/j.1468-2346.2010.00907.x

NEWMAN David (2003), On borders and power. A theoretical framework, "Journal of Borderland Studies", no. 8, p. 13-25.

https://doi.org/10.1080/08865655.2003.9695598

OXFAM (1993), Africa: make or break. Action for recovery, Oxfam ed., Oxford.

POTTER Robert, BINNS Tony, ELLIOTT Jennifer A., NEL Etienne, SMITH David W. (2018), Geographies of development. An introduction to Development Studies, Routledge, New York (4th edition).

RATTI Remigio (1991), Théorie du développement des Régions-Frontières, St. Paul, Fribourg.

SRINIVASAN Prasanna (2003), Common Agricultural Policy: Why Europe's Common Agricultural Policy hurts the poor in the developing world in: DISNEY Helen, Breaking down the Barriers, Stockholm, p. 9-15.

SUMNER William G. (1888), Protectionism. The -ism which teaches that waste makes wealth, Boston.

TODARO Michael P., SMITH Stephen C. (2012), Economic Development, Boston (12th edition).

TORSOLI Riccardo (2009), Neoprotezionismo, Bologna.

VITALE Alessandro (2011), The Contemporary EU's Notion of Territoriality and External Borders, "European Spatial Research and Policy", vol. XVIII, no. 2011, p. 17-27.

https://doi.org/10.2478/v10105-011-0010-3

VITALE Alessandro (2016), Myths of Territory and External Borders in the EU's Contemporary Idea and Europe in the Middle Ages, "Acta Universitatis Lodziensis, Folia Geographica Socio-Oeconomica", no. 26, p. 63-80.

https://doi.org/10.18778/1508-1117.26.04

Podobne publikacje