Opis przypadku
Przegląd Europejski

Analiza opinii doradczej Międzynarodowego Trybunału Sprawiedliwości w sprawie niepodległości Kosowa: spojrzenie z multilateralnej perspektywy

2023, 2023, Numer 4

Islam Qerimi

orcid.org/0000-0002-1645-079X

Albulena Uka

orcid.org/0000-0001-8003-3299

DOI

10.31338/1641-2478pe.4.23.6

Data publikacji

27.12.2023

Model publikowania

open access

Rodzaj licencji

CC BY 4.0 Int.

Dziedzina

Dziedzina nauk społecznych

Dyscyplina

ekonomia i finanse, nauki o komunikacji społecznej i mediach, nauki o polityce i administracji, nauki o zarządzaniu i jakości, nauki prawne, nauki socjologiczne, stosunki międzynarodowe

Klasyfikacja

-

Język publikacji

Angielski, Polski

Pliki do pobrania

PDF 200 KB

Artykuł

Liczba wyświetleń:358

Liczba pobrań:58

Cytowania Crossref:0

Wynik Altmetric:0

Zobacz mapę pobrań

Abstrakt

W niniejszym artykule przeanalizowano opinię doradczą Międzynarodowego Trybunału Sprawiedliwości (MTS) w sprawie deklaracji niepodległości Kosowa, uwzględniając uwagi przekazane przez Serbię, Kosowo i kluczowych interesariuszy, takich jak USA, Wielka Brytania, Rosja, Niemcy, Hiszpania i Francja. Autorzy zagłębiają się w argumentację prawną dotyczącą secesji Kosowa, kładąc nacisk na suwerenność państwa zamiast samostanowienia. Analizując decyzję MTS i przywołane zasady prawne, rzucają światło na złożoną dynamikę prawa międzynarodowego, związanego z konfliktami geopolitycznymi dotyczącymi państwowości i samostanowienia. Syntetyzując analizowane perspektywy, artykuł oferuje wgląd w zawiłą dynamikę prawną i geopolityczną, otaczającą niepodległość Kosowa, oraz wnosi wkład w szerszy dyskurs na temat samostanowienia i państwowości w prawie międzynarodowym. Ostatecznie badania te stanowią cenne źródło informacji dla decydentów, naukowców i praktyków zajmujących się kwestiami suwerenności, samostanowienia i stosowania prawa międzynarodowego we współczesnych konfliktach.

Słowa kluczowe:

Bibliografia

BAYEFSKY Anne F. (ed.) (2000), Self-Determination in International Law: Quebec and Lessons Learned, The Hague.

CAPUSSELA Andrea Lorenzo (2019), State-building in Kosovo: Democracy, Corruption and the EU in the Balkans (Reprint), London.

CIRKOVIC Elena (2010), An Analysis of the ICJ Advisory Opinion on Kosovo’s Unilateral Declaration of Independence, “German Law Journal”, vol. 11, issue 7-8. DOI:10.1017/S2071832200018915

DIMITRIU Petru (2014), The International Court of Justice’s advisory opinion on Kosovo: Does it have relevance for Crimea, Catalonia and Scotland?, “Diplo”, 22.06.2014.

FURTHER WRITTEN CONTRIBUTIONS (2009) of the Republic of Kosovo, 17 July 2009, https://www.icj-cij.org/node/104829 (17.07.2009).

GENERAL ASSEMBLY RESOLUTION A/RES/63/3 (A/63/L.2) of 8 October 2008, https://documents.un.org/doc/undoc/gen/n08/470/97/pdf/n0847097.pdf?token=DLiNY8Wbrx3J08VV8z&fe=true (08.10.2008).

HILPOLD Peter (ed.) (2012), Kosovo and International Law: The ICJ Advisory Opinion of 22 July 2010, Leiden. DOI: 10.1163/9789004221291

INTERNATIONAL COURT OF JUSTICE (2010a), Accordance with international law of the unilateral declaration of independence in respect of Kosovo, Advisory Opinion of 22 July 2010, I.C.J. Reports 2010, p. 403, https://www.icj-cij.org/sites/default/files/case-related/141/141-20100722-ADV-01-00-EN.pdf (22.07.2010).

INTERNATIONAL COURT OF JUSTICE (2010b), Request for Advisory Opinion transmitted to the Court pursuant to General Assembly resolution A/RES/63/3 (A/63/L.2) of 8 October 2008. Accordance with international law of the unilateral declaration of independence by the Provisional Institutions of Self-government of Kosovo, https://www.icj-cij.org/sites/default/files/case-related/141/14799.pdf (10.10.2008).

INTERNATIONAL COURT OF JUSTICE (2010c), Introductory Note (including the structure of the dossier), https://www.icj-cij.org/sites/default/files/case-related/141/15022.pdf (10.10.2008).

KOSOVO DECLARATION OF INDEPENDENCE (2008), Pristina, 17 February 2008, https://www.refworld.org/legal/legislation/natlegbod/2008/en/56552 (17.02.2008).

KER-LINDSAY James (2009), Kosovo: The Path to Contested Statehood in the Balkans, London.

MONTEVIDEO CONVENTION on the Rights and Duties of States (1933), signed at Montevideo, Uruguay, on 26 December 1933, https://www.ilsa.org/Jessup/Jessup15/Montevideo%20Convention.pdf (17.11.2023).

PELLET Alain (1992), The Opinions of the Badinter Arbitration Committee. A Second Breath for the Self-Determination of Peoples, “European Journal of International Law”, vol. 3, issue 1. DOI: 10.1093/oxfordjournals.ejil.a035802

PERRIT JR Henry H. (2010), The Road to Independence for Kosovo: A Chronicle of the Ahtisaari Plan, Cambridge.

REGULATION No. 2001/9 on a Constitutional Framework for Interim Self-Government in. Kosovo (2001), signed on 15th of May 2001, http://old.kuvendikosoves.org/common/docs/FrameworkPocket_ENG_Dec2002.pdf (31.12.2002).

UNITED NATIONS Security Council Resolution 1244 (1999), https://peacemaker.un.org/sites/peacemaker.un.org/files/990610_SCR1244%281999%29.pdf (10.06.1999).

WRITTEN CONTRIBUTION OF THE REPUBLIC OF KOSOVO to the ICJ, 17 April 2009, https://www.icj-cij.org/sites/default/files/case-related/141/15678.pdf (17.04.2009).

WRITTEN STATEMENT BY THE RUSSIAN FEDERATION, 16 April 2009, https://www.icj-cij.org/sites/default/files/case-related/141/15628.pdf (17.04.2009).

WRITTEN STATEMENT OF FRANCE to the ICJ, 7 April 2009, https://www.icj-cij.org/node/104838 (17.04.2009).

WRITTEN STATEMENT OF GERMANY to the ICJ, 15 April 2009, https://www.icj-cij.org/node/104787 (17.04.2009).

WRITTEN STATEMENT OF THE GOVERNMENT OF THE REPUBLIC OF SERBIA to the ICJ, 15 April 2009, https://www.icj-cij.org/sites/default/files/case-related/141/15642.pdf (17.04.2009).

WRITTEN STATEMENT OF THE KINGDOM OF SPAIN to the ICJ, 14 April 2009, https://www.icj-cij.org/sites/default/files/case-related/141/15644.pdf (17.04.2009).

WRITTEN STATEMENT OF THE UNITED KINGDOM of Great Britain and Northern Ireland to the ICJ, 17 April 2009, https://www.icj-cij.org/node/104794 (17.04.2009).

WRITTEN STATEMENT OF THE UNITED STATES OF AMERICA to the ICJ, 17 April 2009, https://www.icj-cij.org/sites/default/files/case-related/141/15640.pdf (17.07.2009).

Podobne publikacje