WTO po 12 Konferencji Ministerialnej – efekty uzgodnień w świetle reformy Światowej Organizacji Handlu
2023, 2023, Numer 4
Data publikacji
Model publikowania
Rodzaj licencji
Dziedzina
Dyscyplina
Klasyfikacja
Język publikacji
Abstrakt
W artykule zawarto rozważania na temat wyników 12 Konferencji Ministerialnej WTO (MC12), która odbyła się w dniach 12–17 czerwca 2022 r. w Genewie. Celem badania jest analiza efektów tego spotkania w kontekście reformy systemu wielostronnego. W związku z tym postawiono następujące pytania badawcze: (1) Jakie ustalenia poczyniono podczas MC12? (2) Czy przyjęte uzgodnienia mają znaczenie dla przyszłej reformy systemu wielostronnego w ramach WTO? Przedstawiona w niniejszym artykule analiza pokazała, że konferencja ta, kilkakrotnie przekładana z powodu pandemii COVID-19, stanowiła potwierdzenie przełamania kryzysu negocjacyjnego z ostatnich lat, a uzgodnienia poczynione wśród przedstawicieli 164 krajów członkowskich należy traktować w kategorii sukcesu, szczególnie w obliczu towarzyszących spotkaniu napięć międzynarodowych. Wyniki analizy umożliwiają zatem głębsze zrozumienie zasad funkcjonowania systemu wielostronnego w ramach WTO oraz jego złożonych uwarunkowań. Struktura artykułu obejmuje wstęp, dwie części przedstawiające wyniki analizy oraz podsumowanie. W wymiarze metodologicznym badanie oparto głównie na krytycznej analizie dokumentów źródłowych WTO oraz opracowań naukowych dotyczących międzynarodowej polityki handlowej.
Słowa kluczowe:
Bibliografia
AGREEMENT ESTABLISHING THE WORLD TRADE ORGANIZATION (1994), signed in Marrakesh, Morocco, on April 15, 1994, http://www.wto.org/english/docs_e/legal_e/04-wto.pdf (25.08.2023).
AGREEMENT ON FISHERIES SUBSIDIES (2022), Ministerial Decision of 17 June 2022, WT/MIN(22)/33, WT/L/1144, https://docs.wto.org/dol2fe/Pages/SS/directdoc.aspx?filename=q:/WT/MIN22/33.pdf&Open=True (22.06.2022).
DEERE-BIRKBECK Carolyn, MONAGLE Catherine (2009), Strengthening Multilateralism: A Mapping of Proposals on WTO Reform and Global Trade Governance, Discussion Draft, November 2009, ICTSD, Global Economic Governance Programme, https://www.files.ethz.ch/isn/139553/StrengtheningMultilateralism.pdf (30.11.2009).
DUVAL Yann, UTOKTHAM Chorthip (2022), Has the WTO Trade Facilitation Agreement helped reduce trade costs? An ex-post analysis, “Trade, Investment and Innovation Working Paper Series”, no. 2, July 2022, ESCAP, https://www.unescap.org/kp/2022/has-wto-trade-facilitation-agreement-helped-reduce-trade-costs-ex-post-analysis (29.07.2022).
EUROPEAN COMMISSION (2018), European Commission presents comprehensive approach for the modernisation of the World Trade Organisation, https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/en/IP_18_5786 (18.09.2018).
EUROPEAN COMMISSION (2021), Communication from the Commission to the European Parliament, the Council, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions: Trade Policy Review – An Open, Sustainable and Assertive Trade Policy, COM(2021) 66 final, Brussels, 18.02.2021.
FITZGERALD Oonagh E. (2020), Modernizing the World Trade Organization, Centre for International Governance Innovation, https://www.cigionline.org/articles/modernizing-world-trade-organization/ (20.04.2020).
GENERAL COUNCIL (2023a), DG Okonjo-Iweala: Delivering meaningful development outcomes key to successful MC13, https://www.wto.org/english/news_e/news23_e/gc_08may23_e.htm (08.05.2023).
GENERAL COUNCIL (2023b), Members examine “road map” for MC13 on the WTO’s reform of its deliberative function, https://www.wto.org/english/news_e/news23_e/gc_25jul23_e.htm (25.07.2023).
GONZÁLEZ Anabel (2022), WTO Trade Thoughts from Geneva Blog, A New Formula to facilitate negotiated outcomes at the WTO, www.wto.org/english/blogs_e/ddg_anabel_gonzalez_e/blog_ag_29jun22_e.htm (29.06.2022).
HOEKMAN Bernard, MAVROIDIS Petros C. (2021), WTO Reform: Back to the Past to Build for the Future, „Global Policy”, vol. 12, supplement 3. DOI: 10.1111/1758-5899.12924
MAJCHROWSKA Elżbieta (2021a), EU’s Activities for the Modernisation of the WTO – Towards the Reconstruction of the Organization’s Position in the World Economy, „Krakowskie Studia Międzynarodowe”, vol. XVIII: 2021, no. 2. DOI: 10.48269/2451-0610-ksm-2021-2-003
MAJCHROWSKA Elżbieta (2021b), The appointment of a new WTO leader – an opportunity to reform and restore the organization's position in the world economy, „Przegląd Zachodni”, no. 2 (379).
MAJCHROWSKA Elżbieta (2023), Wielostronny tymczasowy arbitraż odwoławczy (MPIA) i jego znaczenie dla reformy Światowej Organizacji Handlu, „Roczniki Administracji i Prawa”, vol. XXIII, z. 3. DOI: 10.5604/01.3001.0053.9514
MPIA (2020), Statement on a Mechanism for Developing, Documenting and Sharing Practices and Procedures in the Conduct of WTO Disputes, Multi-Party Interim Appeal Arbitration Arrangement pursuant to Article 25 of the DSU, https://docs.wto.org/dol2fe/Pages/FE_Search/FE_S_S009-DP.aspx?language=E&CatalogueIdList=263504 (30.04.2020).
STEGER Debra (ed.) (2009), Redesigning the World Trade Organization for the Twenty-First Century, CIGI, Wilfrid Laurier University Press, IDRC 2009, https://idl-bnc-idrc.dspacedirect.org/bitstream/handle/10625/40859/IDL-40859.pdf?sequence=1&isAllowed=y (20.08.2023).
USTR, United States Trade Representative (2020), Report on the Appellate Body of the World Trade Organization, February 2020, https://ustr.gov/sites/default/files/Report_on_the_Appellate_Body_of_the_World_Trade_Organization.pdf (17.08.2023).
WOLFF Alan Wm. (2021), The Pressing Need for WTO Reform, Peterson Institute for International Economics (PIIE), https://www.piie.com/commentary/speeches-papers/pressing-need-wto-reform (17.11.2021).
WTO (2001), Doha WTO Ministerial 2001, Ministerial declaration, adopted on 14 November 2001, WT/MIN(01)/DEC/1, https://www.wto.org/english/thewto_e/minist_e/min01_e/mindecl_e.htm (20.11.2001).
WTO (2017), Groups in the WTO, http://www.wto.org/english/tratop_e/dda_e/negotiating_groups_e.pdf (18.12.2017).
WTO (2018), Annual report 2018, https://www.wto.org/english/res_e/booksp_e/anrep18_e.pdf (20.08.2023).
WTO (2022a), MC12 Opening Session: Opening remarks by the Director-General, https://www.wto.org/english/news_e/spno_e/spno26_e.htm (12.06.2022).
WTO (2022b), MC12 Outcome Document, adopted on 17 June 2022, WT/MIN(22)/24, WT/L/1135, https://docs.wto.org/dol2fe/Pages/SS/directdoc.aspx?filename=q:/WT/MIN22/24.pdf&Open=True (22.06.2022).
WTO (2022c), Ministerial Decision on the TRIPS Agreement, adopted on 17 June 2022, WT/MIN(22)/30, WT/L/1141, https://docs.wto.org/dol2fe/Pages/SS/directdoc.aspx?filename=q:/WT/MIN22/30.pdf&Open=True (22.06.2022).
WTO (2022d), Ministerial Decision on World Food Programme Food Purchases Exemptions from Export Prohibitions or Restrictions, adopted on 17 June 2022, WT/MIN(22)/29, WT/L/1140, https://docs.wto.org/dol2fe/Pages/SS/directdoc.aspx?filename=q:/WT/MIN22/29.pdf&Open=True (22.06.2022).
WTO (2022e), Ministerial Declaration on the Emergency Response to Food Insecurity, adopted on 17 June 2022, WT/MIN(22)/28, WT/L/1139, https://docs.wto.org/dol2fe/Pages/SS/directdoc.aspx?filename=q:/WT/MIN22/28.pdf&Open=True (22.06.2022).
WTO (2022f), Ministerial Declaration on the WTO Response to the COVID-19 Pandemic and Preparedness for Future Pandemics, adopted on 17 June 2022, WT/MIN(22)/31, WT/L/1142 , https://docs.wto.org/dol2fe/Pages/SS/directdoc.aspx?filename=q:/WT/MIN22/31.pdf&Open=True (22.06.2022).
WTO (2022g), Work Programme on Electronic Commerce, Ministerial Decision, adopted on 17 June 2022, WT/MIN(22)/32, WT/L/1143, https://docs.wto.org/dol2fe/Pages/SS/directdoc.aspx?filename=q:/WT/MIN22/32.pdf&Open=True (22.06.2022).
WTO (2023), Trade Facilitation Agreement has increased trade by over US$ 230 billion, new study finds, https://www.wto.org/english/news_e/news23_e/fac_27mar23_e.htm (22.03.2023).
WTO (WWWa), Ministerial Conferences, http://www.wto.org/english/thewto_e/minist_e/minist_e.htm (19.08.2023).
WTO (WWWb), Members submitting acceptance of Agreement on Fisheries Subsidies, https://www.wto.org/english/tratop_e/rulesneg_e/fish_e/fish_acceptances_e.htm (20.07.2023).
WTO (WWWc), Twelfth WTO Ministerial Conference, https://www.wto.org/english/thewto_e/minist_e/mc12_e/mc12_e.htm (29.07.2023).
Inne artykuły z tego numeru
- konstruktywistyczny instytucjonalizmmetodologia śledzenia procesówfederalizacjazmiana instytucjonalnafederalizm włoski
Federalizzazione dell’Italia: transformacja włoskiego systemu politycznego przez pryzmat konstruktywistycznego instytucjonalizmu
- reguły pochodzeniaPowszechny System Preferencji (GSP)Wszystko oprócz Broni (EBA)Unia Europejska (UE)państwa najsłabiej rozwiniętestawka celna
Znaczenie reguł pochodzenia towarów w Powszechnym Systemie Preferencji (GSP) Unii Europejskiej dla beneficjentów systemu Everything but Arms
- EurosceptycyzmParlament Europejskilogika perswazjipubliczni oratorzy
Radykalnie prawicowi eurosceptycy jako publiczni oratorzy w Parlamencie Europejskim: logika perswazji jako instrument przełamywania konsensusu
Podobne publikacje
- konstruktywistyczny instytucjonalizmmetodologia śledzenia procesówfederalizacjazmiana instytucjonalnafederalizm włoski
Federalizzazione dell’Italia: transformacja włoskiego systemu politycznego przez pryzmat konstruktywistycznego instytucjonalizmu
- reguły pochodzeniaPowszechny System Preferencji (GSP)Wszystko oprócz Broni (EBA)Unia Europejska (UE)państwa najsłabiej rozwiniętestawka celna
Znaczenie reguł pochodzenia towarów w Powszechnym Systemie Preferencji (GSP) Unii Europejskiej dla beneficjentów systemu Everything but Arms
- EurosceptycyzmParlament Europejskilogika perswazjipubliczni oratorzy
Radykalnie prawicowi eurosceptycy jako publiczni oratorzy w Parlamencie Europejskim: logika perswazji jako instrument przełamywania konsensusu