Czech and Polish Neighbours: Switching the Sides of Stability and Instability?
2012, 2012 (26), No. 3
Charles University in Prague
DOI
Publication date
Publishing model
License type
Field
Discipline
Language of publication
Downloads
PDF 609 KB
Number of views:67
Number of downloads:8
Crossref citations:0
Altmetric score:0
Abstract
Czech and Polish Neighbours: Switching the Sides of Stability and Instability?<br>Artykuł dotyczy odmiennych tendencji w systemach partyjnych dwóch sąsiednich państw: Republiki Czeskiej i Polski. W Republice Czeskiej zaobserwować można proces dekonsolidacji, podczas gdy w Polsce mamy do czynienia z przeciwnym trendem, prowadzącym do konsolidacji. Zmiany te idą pod prąd wcześniejszej charakterystyce obu państw – Czech jako stabilnych, a Polski jako zmiennej i cechującej się instytucjonalną niepewnością. Analiza sugeruje, że powyższe zmiany mogą być wyjaśnione takimi czynnikami instytucjonalnymi jak kalendarz wyborczy, zasady rejestracji czy wzorce preferencji wyborczych, w połączeniu z cechami charakterystycznymi systemów partyjnych, takimi jak ciągłość personalna przeciwstawiona wymianom partyjnych elit, logika personifikacja przeciwstawiona fragmentarycznym logikom personalizacji oraz temu, czy w systemie występują partie wykluczone z zabiegania o uczestnictwo w koalicjach rządowych.<br>This paper explores divergent party system tendencies in two neighbouring countries: the Czech Republic and Poland. In the Czech Republic a process of de-consolidation can be observed, while in Poland there seems to be a contrary trend towards consolidation. These developments depart from the previous characteristics of Czech stability and Polish party volatility and institutional uncertainty. The analysis suggests that the difference in the recent trends can be explained by focusing on an alternative set of institutional factors such as electoral calendar, registration rules or pattern of preferential voting, combined with some party system characteristics such as personal continuity, as opposed to party elite turnover, logics of personification, as opposed to fragmentary logics of personalisation and the overall governmental (coalition) eligibility, as opposed to the exclusion of relevant parties from government
Keywords:
Other articles from the issue
Spis treści/Contents
- polityka transportowaUnia Europejskagospodarkasieć transportowaTransport policyEuropean UnionEconomyTransport network (TEN-T)
Przedmiot rozprawy doktorskiej pt. „Zmniejszanie luki rozwojowej państw UE na przykładzie polityki transportowej”
Kamil Giemza
- decision-makingCouncil of Ministersconstructivismsocialisationinstitutionalismpodejmowanie decyzjiRada Unii Europejskiejkonstruktywizmsocjalizacjainstytucjonalizm
Objectives and Methodological Framework of the Doctoral Dissertation “Decision-Making in the Council of the European Union. A Constructivist Approach”
Kamil Ławniczak
Similar publications
08.09.2021
European Parliamentelectionsreformimperative mandateThe future of the European Parliament elections
Spasimir Domaradzki
24.09.2023
political partyparty systemtwo-party systemUnited Kingdom of Great Britain and Northern Irelandthe Conservative Partythe Labour PartyThe dynamics of changes in British political parties and the party system in the 21st century
Wojciech Sokół, Łukasz Danel
09.12.2021
Europeelectronic votingYouTubepublic opinionpolitical newssocial mediaelectionsBelgiumEstoniaSwitzerlandRussiaPublic opinion about electronic voting in Europe as illustrated by YouTube
Vladislav Fedorov