Konstruktywizm jako perspektywa badawcza w wyjaśnianiu zachowań eurosceptyków w Parlamencie Europejskim w obszarze działań zewnętrznych Unii Europejskiej
2016, 2016 (41), No. 3
Publication date
Publishing model
License type
Field
Discipline
Language of publication
Downloads
PDF 340 KB
Number of views:144
Number of downloads:16
Crossref citations:0
Altmetric score:0
Abstract
This paper presents possibilities offered by the constructivist approach to analysing behaviours and attitudes of Eurosceptical MEPs towards the EU’s external actions. The analysis conducted in this paper shows that constructivism is very useful in explaining why Eurosceptics’ behaviour is often unusual in the field of European foreign policy. It also shows the evolution of Eurosceptic attitudes and identity. The inner organisation of the European Parliament is the main reason of this situation. The behaviour of small EP political groups is limited by the EP statute. It pushes Eurosceptical politicians to take part in debates within the EP framework, which has a significant influence on their identity. The final part of the paper shows the consequences of this process. The first of these are the “discursive nodal points” present in the Eurosceptical debates. The second is a “diplomatic republic of Europe” built between Eurosceptics in the EP. The third and final consequence is a “European public sphere” which emerges because Eurosceptics take part in EP debates.<br>Artykuł prezentuje możliwości, jakie daje konstruktywistyczna perspektywa badawcza w zakresie analizowania postaw i zachowań eurosceptycznych eurodeputowanych w obrębie działań zewnętrznych Unii Europejskiej. Autor, poprzez dokonaną analizę, stara się pokazać, iż konstruktywizm pozwala nie tylko wytłumaczyć odbiegające od „eurosceptycznej ortodoksji” postawy wspomnianych polityków w badanym obszarze, ale również uwidacznia zachodzącą u nich ewolucję postaw i tożsamości. Za główną przyczynę tego zjawiska autor uznaje wewnętrzną organizację Parlamentu Europejskiego, która ograniczając możliwości działania członków małych grup politycznych, wymusza na nich określone formy aktywności, prowadząc tym samym do ewolucji ich tożsamości. Na koniec wskazane zostały uwidocznione przez konstruktywizm konsekwencje określonych zachowań polityków eurosceptycznych, w tym przede wszystkim − wykształcenie się w analizowanym obszarze „dyskursywnych punktów węzłowych”, „europejskiej republiki dyplomatycznej”, oraz – ze względu na udział omawianych polityków w debatach na forum PE – „europejskiej sfery publicznej”.
Keywords:
Bibliography
Adler Emanuel, Barnett Michael (1998a), Security communities in theoreticalperspective, w: Emanuel Adler, Michael Barnett (red.), Security Communities,Cambridge.
Adler Emanuel, Barnett Michael (1998b), A framework for the study of securitycommunities, w: Emanuel Adler, Michael Barnett (red.), Security Communities,Cambridge.
Aggestam Lisbeth (2004), Role identity and the Europeanization of foreign policy:a political-cultural approach, w: Ben Tonra, Thomas Christiansen (red.), RethinkingEuropean Union foreign policy, Manchester.
Bauwens Dieter (2014), Drie Vlaams Belangers zonder mandaat van de partij naarde Krim, http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/buitenland/1.1909292 (23.01.2016).Bennett Andrew (2013), The Mother of All Isms: Causal Mechanisms and StructuredPluralism in International Relations Theory, „European Journal of InternationalRelations”, nr 3 (19).
Berger Peter L., Luckmann Thomas (2010), Społeczne tworzenie rzeczywistości,Warszawa.
Bermingham Finbarr (2014), Rochester By-Election: What’s Ukip’s Policy on TTIP?,http://www.ibtimes.co.uk/rochester-by-election-whats-ukips-policy-ttip-1475884(11.02.2016).
Blyth Mark (2002), The Great Transformation: Economic ideas and InstitutionalChange in the Twentieth Century, Cambridge.
Borkowski Paweł J. (2007), Polityczne teorie integracji międzynarodowej,Warszawa.
Brack Nathalie (2015), The roles of Eurosceptic Members of the European Parliamentand their implications for the EU, „International Political Science Review”,nr 3 (36).
Checkel Jeffrey T. (2005), International Institution and Socialization in Europe,„International Organization”, nr 4 (59).
Checkel Jeffrey T. (2006), Constructivist approaches to European integration,ARENA Working Papers, nr 6, https://www.sv.uio.no/arena/english/research/publications/arena-publications/workingpapers/working-papers2006/wp06_06.pdf(28.02.2016).
Checkel Jeffrey T. (2008), Constructivism and Foreign Policy, w: Steve Smith,Amelia Hadfield, Tim Dunne (red.), Foreign Policy: Theories. Actors. Cases,Oxford.
Chelotti Nicola (2015), A `Diplomatic Republic of Europe`? Explaining role conceptionsin RU foreign policy, „Cooperation and Conflict”, nr 50.
COP 21 (debata) (2016), http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//TEXT+CRE+20160120+ITEM-011+DOC+XML+V0//PL&language=PL(26.03.2016).
Czaputowicz Jacek (2007), Teorie stosunków międzynarodowych. Krytyka i systematyzacja,Warszawa.
Czaputowicz Jacek (2016), Wprowadzenie. Potencjał konstruktywizmu w wyjaśnieniuintegracji europejskiej, w: Jacek Czaputowicz (red.), Zastosowanie konstruktywizmuw studiach europejskich, Warszawa.
Diez Thomas (1997), Governance – A Matter of Discourse. Discursive NodalPoints in the British Debate over Europe, http://aei.pitt.edu/2567/1/002505_1.pdf(25.03.2016).
Diez Thomas (1998), The Economic Community Reading of Europe: Its DiscursiveNodal Points and Ambiguities Towards „Westphalia”, „Working Papers”, nr 6.
Diez Thomas (1999), Speaking „Europe”: The Politics of Integration Discourse,„Journal of European Public Policy”, nr 4 (6).
Diez Thomas (2001), Europe as a Discursive Battleground. Discourse Analysis andEuropean Integration Studies, „Cooperation and Conflict”, nr 1 (36).
Finansowanie rozwoju (debata) (2015), http://www.europarl.europa.eu/sides/get-Doc.do?type=CRE&reference=20150518&secondRef=ITEM-017&language=PL&ring=A8-2015-0143 (27.03.2016).
Finnemore Martha, Sikkink Kathryn (1998), International Norm Dynamicsand Political Change, „International Organization”, nr 4 (52), http://home.gwu.edu/~finnemor/articles/1998_norms_io.pdf (29.03.2016).
Inaugurac ja Europejskiego Roku na rzecz Rozwoju (2015), http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//TEXT+CRE+20150114+ITEM--009+DOC+XML+V0//PL&language=PL (27.03.2016).
Jørgensen Knud Erik (1997), PoCo: The Diplomatic Republic of Europe, w:Knud Erik Jørgensen (red.), Reflective Approaches to European Governance,Aarhus.
Koslowski Rey, Kratochwil Friedrich (1995), Understanding Change in InternationalPolitics: The Soviet Empire`s Demise and the International System, w:Richard N. Labow, Thomas Risse-Kappen (red.), International Relations Theoryand the End of the Cold War, New York.
Lewis Jeffrey (2003), Institutional Environments and Everyday EU Decision Making:Rationalist or Constructivist?, „Comparative Political Studies”, nr 1–2 (35).
Lichfield John (2015), Marine Le Pen battered by controversy as details emergeof hacked Kremlin text messages and holocaust-minimising from her father, http://www.independent.co.uk/news/world/europe/marine-le-pen-battered-by-controversy-as-details-emerge-of-hacked-kremlin-text-messages-and-holocaustminimisingfrom-her-father-10154589.html (24.01.2016).
Ławniczak Kamil (2014), Potencjał konstruktywizmu w studiach nad Unią Europejską,w: Jacek Czaputowicz (red.), Studia europejskie. Wyzwania interdyscyplinarności,Warszawa.
Macro-financial assistance to Ukraine (WWW), http://www.votewatch.eu/en/term8-macro-financial-assistance-to-ukraine-draft-legislative-resolution-vote-legislative-resolution-ordin.html#/ (30.03.2016).
March James G., Olsen Johan P. (2008), The Logic of Appropriateness, w: MichaelMoran et al. (red.), The Oxford Handbook of Public Policy, Oxford.
MW (2016), „Sunday Telegraph”: Amerykanie oskarżają Rosję o finansowanie partiiw Europie, „Gazeta Wyborcza”, http://wyborcza.pl/1,75477,19490861,sunday-telegraph-amerykanie-oskarzaja-rosje-o-finansowanie.html#ixzz3ykgopgL8(29.01.2016).
Nya diskussioner om SD:s Putin-relation efter DN:s avslöjande (2015), https://eublogg.wordpress.com/2015/02/16/nya-diskussioner-om-sds-putin-relation-efterdns-avslojande/ (30.03.2016).
Plan dzia łania na rzecz nowego międzynarodowego porozumienia w sprawie klimatu,które ma zostać przyjęte w Paryżu (2015), http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//TEXT+CRE+20150128+ITEM-014+DOC+XML+V0//PL&language=PL (26.03.2016).
PVV (2014), Welk belang heeft de Nederlander bij sancties tegen Rusland?, http://www.pvv.nl/index.php/37-fj-related/raymond-de-roon/7463-pvv-welk-belangheeft-de-nederlander-bij-sancties-tegen-rusland.html (30.03.2016).
Regulamin Parlamentu Europejskiego VIII kadencji (2014), http://www.europarl.europa.eu/sipade/rulesleg8/Rulesleg8.PL.pdf (29.03.2016).Reus -Smit Chris (2005), Constructivism, w: Scott Burchill i in. (red.), Theories onInternational Relations, Basingstoke.
RIEDEL Rafał, ZUBA Krzysztof (2015), EUROsceptycyzm – propozycja konceptualizacji,„Przegląd Europejski”, nr 3 (37).
Risse Thomas (2002), How Do We Know a European Public Sphere When Wee SeeOne? Theoretical Clarifications and Empirical Indicators, http://userpage.fu-berlin.de/~atasp/texte/pi5s1otn.pdf (30.03.2016).
Risse Thomas (2003), An Emerging European Public Sphere? Theoretical Clarificationsand Empirical Indicators, http://aei.pitt.edu/6556/1/001315_1.PDF(30.03.2016).
Risse Thomas, Sikkink Kathryn (1999), The Socialization of International HumanRights Norms into Domestic Practices, w: Risse Thomas i in. (red.), The Power ofHuman Rights: International Norms and the Domestic Changes, Cambride.
Risse Thomas, Van de Steeg Marianne (2002), An Emerging European PublicSphere? Empirical Evidence and Theoretical Clarifications, http://www.polsoz.fu-berlin.de/polwiss/forschung/international/atasp/publikationen/4_artikel_papiere/21/030624_europeanpublicsphere.pdf (30.03.2016).
Russia-inde x: 11 new EU-sceptic parties added (2015), https://eublogg.wordpress.com/2015/01/10/russia-index-11-new-eu-sceptic-parties-added/ (30.03.2016).Ruszkowski Janusz (2007), Wstęp do studiów europejskich, Warszawa.
SCHIMMELFENNIG Frank (2001), The Community Trap: Liberal Norms, RhetoricalAction, and the Eastern Enlargement of the European Union, „International Organization”,nr 55 (1).
Skolimowska Anna (2016), Teoretyczne i empiryczne zastosowanie konstruktywizmudo analizy zewnętrznych relacji UE, w: Jacek Czaputowicz (red.), Zastosowaniekonstruktywizmu w studiach europejskich, Warszawa.
Smith Nick (2015), UKIP’s Policy on the NHS and TTIP`s, http://lincolngainsboro.blogspot.com/2015/01/ukips-policy-on-nhs-and-ttips.html (11.02.2016).
Stan stosunk ów UE – Rosja (2015), http://www.europarl.europa.eu/sides/get-Doc.do?pubRef=-//EP//TEXT+CRE+20150610+ITEM-009-05+DOC+XML+V0//PL&language=PL (28.03.216).
Tereszkiewicz Filip (2013), Proces instytucjonalizacji Wspólnej Polityki Zagraniczneji Bezpieczeństwa Unii Europejskie, Toruń.
Tereszkiewicz Filip (2015a), Unia Eurosceptyków – implikacje dla działań zewnętrznychUnii Europejskiej, w: Konstanty A. Wojtaszczyk, Józef Tymanowski,Paweł Stawarz (red.), Integracja europejska. Główne obszary badawcze, Warszawa.
Tereszkiewicz Filip (2015b), Partie antyunijne wobec konfliktu na Ukrainie: implikacjedla działań zewnętrznych Unii Europejskiej, „Stosunki Międzynarodowe– International Relations”, nr 3 (51).
Transatlant yckie Partnerstwo w dziedzinie Handlu i Inwestycji(TTIP) (2014), http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//TEXT+CRE+20140715+ITEM-009+DOC+XML+V0//PL&language=PL(28.03.2016).
Wendt Alexander (1994), Collective Identity Formation and the International State,
„American Political Science Review”, nr 2 (88).
Wendt Alexander (2008), Społeczna teoria stosunków międzynarodowych, Warszawa.
ZUBA Krzysztof (2006), Polski eurosceptycyzm i eurorealizm, Opole.