(In)security of the functioning of the information society in the cyberspace area
2021, 2021, No. 3
Publication date
Publishing model
License type
Field
Discipline
Language of publication
Abstract
The aim of the article is to identificate and analyse the most important risks associated with human functioning in the network as a member of the information society. The main research problem is the question of what dangers threaten a human functioning in cyberspace? An analysis of the material gathered through its examination, clarification and categorisation enables to solve the research problem. This provides the basis for formulating the thesis that the functioning of the information society in cyberspace includes many positive qualities, nevertheless, one should not forget about the dangers in the form of inundation of information, mental dependence, or criminal activity. The most important, however, is conscious and reasonable exertion of the Internet by users.
Keywords:
Bibliography
BIAŁOSKÓRSKI Robert (2011), Cyberzagrożenia w środowisku bezpieczeństwa XXI wieku. Zarys problematyki, Warszawa.
BRACIAK Joanna (2002), Prawo do prywatności, in: Bogusław Banaszak, Artur Preisner (ed.), Prawa i wolności obywatelskie w Konstytucji RP, Warszawa.
CASTELLS Manuel (2003), The Internet galaxy. Reflections on the Internet, business and society, Poznań.
CASTELLS Manuel (2007), Rise of the network society, Warsaw.
https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199255771.001.0001
CERT POLSKA (2019), Krajobraz bezpieczeństwa polskiego internetu, Raport roczny 2019 z działalności
CERT Polska, https://www.cert.pl/uploads/docs/Raport_CP_2019.pdf (12.05.2021).
DRUCKER Peter Ferdinand (2002), Myśli przewodnie Druckera, Warszawa.
GOBAN-KLAS Tomasz, SIENKIEWICZ Piotr (1999), Społeczeństwo informacyjne: szanse, zagrożenia, wyzwania, Kraków.
GOGOŁEK Włodzimierz (2006), Technologie informacyjne mediów, Warszawa.
GOLKA Marian (2008), Bariery w komunikowaniu i społeczeństwo (dez)informacyjne, Warszawa.
DZIWISZ Dominika (2015), Stany Zjednoczone a międzynarodowe bezpieczeństwo cybernetyczne, Kraków.
JACKSON Thomas, FARZANEH Pourya (2012), Theory-based model of factors affecting information overload, “International Journal of Information Management”, vol. 32, issue 6, DOI: 10.1016/j.ijinfomgt.2012.04.006
JAROSZEWSKA Iga (2017), Wybrane aspekty przestępczości w cyberprzestrzeni. Studium prawnokarne i kryminologiczne, Olsztyn.
JUSZCZYK Stanisław (2000), Człowiek w świecie elektronicznych mediów – szanse i zagrożenia, Katowice.
KARCIARZ Magdalena, DUTKO Maciej (2010), Informacja w Internecie, Warszawa.
KARVALICS Laszlo (2008), Information Society — what is it exactly? in: Robert Pinter (ed.), Information society. From theory to political practice, Budapest.
KOSIŃSKI Jerzy, KMIOTEK Sebastian (2010), Międzynarodowa współpraca w zwalczaniu przestępczości, http://www.dobrauczelnia.pl/upload/File/KONFERENCJE/Cyberterroryzm/kosinskikmiotek.pdf (10.04.2010).
KRZTOŃ Waldemar (2017), Walka o informację w cyberprzestrzeni w XXI wieku, Warszawa.
LEE Yonnim, KWON Ohbyung (2010), An index-based privacy preserving service trigger in contextaware computing environments, “Expert Systems with Applications”, vol. 37, issue 7. DOI: 10.1016/j.eswa.2009.12.072
LEBIEDŹ Jacek, KRZTOŃ Waldemar, STEFANIUK Barbara (2018), Współczesne wyzwania bezpieczeństwa narodowego. Zarządzanie kryzysowe, wojna w cyberprzestrzeni, rzeczywistość wirtualna, Warszawa.
LEKKA-KOWALIK Agnieszka (2003), Czy cybernetyka wystarczy cyberspołeczeństwu? in: Tadeusz Zastepa, Radowsław Chmura (ed.), Internet i nowe technologie – ku społeczeństwu przyszłości, Częstochowa.
LIZUT Joanna (ed.) (2014), Zagrożenia cyberprzestrzeni, Warszawa.
NGAI Eric, TAO Spencer, MOON Karen (2015), Social media research: Theories, constructs, and conceptual frameworks, “International Journal of Information Management”, vol. 35, issue 1. DOI: 10.1016/j.ijinfomgt.2014.09.004
OLEKSIEWICZ Izabela, KRZTOŃ Waldemar (2017), Bezpieczeństwo współczesnego społeczeństwa w cyberprzestrzeni, Warszawa.
OTTIS Rain, LORENTS Peeter (2010), Cyberspace: definition and implications, in: Proceedings of the 5th International Conference on Information Warfare and Security, Dayton, OH, US, 8-9 April, p. 267-270, https://ccdcoe.org/library/publications/cyberspace-definition-and-implications (02.04.2020).
PINTER Robert (2008), Towards getting to know information society, in: Robert Pinter (ed.), Information society. From theory to political practice, Budapest.
SIENKIEWICZ Piotr (2013), 25 lectures, Warsaw.
https://doi.org/10.4324/9780203062357-7
ŚLĄZAK Emil (2019), Web 2.0 jako nowy wymiar Internetu, https://viem.viennalife.pl/pl/artykuly/web-2-0 (19.02.2019).
TOFFLER Alvin (2001), Trzecia fala, Warszawa.
UNOLD Jacek (2015), Zarządzanie informacją w cyberprzestrzeni, Warszawa.
WEGNER Magdalena (ed.) (2020), Społeczeństwo informacyjne w Polsce w 2020 r. Analizy statystyczne, Warszawa.
WOJCIECHOWSKA-FILIPEK Sylwia, CIEKANOWSKI Zbigniew (2016), Bezpieczeństwo funkcjonowania w cyberprzestrzeni – jednostki, organizacji, państwa, Warszawa.
WRYCZA Stanisław (ed.) (2010), Informatyka ekonomiczna.: podręcznik akademicki, Warszawa.
Other articles from the issue
- comparative political sciencevaluesspatial competitionsoft powerHotelling’s lawpolitical competitionpolitical stability
Universalism and uniqueness in contemporary soft power strategies
- Europeanisationthe Balkanstransitionpolitical transformationEuropean integrationfall of communism
The transition paradigm versus integration in the context of political transformation of the Balkan countries
- integration formsEuropean UnionEUEurasian Economic UnionEAEUglobal actorscomparative analysisPESTEL-analysis
Eurasian Economic Union: in the European Union's footsteps or on new paths?
Similar publications
- comparative political sciencevaluesspatial competitionsoft powerHotelling’s lawpolitical competitionpolitical stability
Universalism and uniqueness in contemporary soft power strategies
- Europeanisationthe Balkanstransitionpolitical transformationEuropean integrationfall of communism
The transition paradigm versus integration in the context of political transformation of the Balkan countries
- integration formsEuropean UnionEUEurasian Economic UnionEAEUglobal actorscomparative analysisPESTEL-analysis
Eurasian Economic Union: in the European Union's footsteps or on new paths?